MichaG
Redakteur
Teammitglied
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 13.005
- Gestern um 16:49
- #1
Samsung bringt zwei neue OLED-Monitore im 16:9-Format auf den Markt. Der Odyssey OLED G8 (G80SD) bietet 4K UHD mit 240 Hz Bildwiederholfrequenz und der Odyssey OLED G6 (G60SD) liefert eine WQHD-Auflösung mit 360 Hz. Beide können jetzt vorbestellt werden.
Zur News: Odyssey OLED in 16:9: Samsung bringt G80SD und G60SD auf den Markt
IIxRaZoRxII
Captain
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 3.661
- Gestern um 16:51
- #2
Matt daher absolut am Markt vorbei und uninteressant.
Maxminator
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 1.665
- Gestern um 16:54
- #3
und was ist mit G-Sync?
Tzk
Captain
- Registriert
- Nov. 2016
- Beiträge
- 3.941
- Gestern um 16:55
- #4
IIxRaZoRxII schrieb:
Matt daher absolut am Markt vorbei und uninteressant.
Ich frage mal aus Unwissenheit: warum? Ich hatte bisher einen glare IPS und will das nie wieder haben… ist das bei OLED eine andere Baustelle?
Pupp3tm4st3r
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 1.977
- Gestern um 16:56
- #5
Also muss das Signal für 240Hz bei 4k wieder komprimiert werden, weil die Schnittstelle es (4k 240Hz nativ) nicht unterstützt? Und das bei einem neuen Gerät? Find ich merkwürdig...
Blublah
Lt. Commander
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 1.985
- Gestern um 16:57
- #6
Tzk schrieb:
Ich frage mal aus Unwissenheit: warum? Ich hatte bisher einen glare IPS und will das nie wieder haben… ist das bei OLED eine andere Baustelle?
Das spezielle an OLED ist das perfekte Schwarz. Mit anti-glare Beschichtung kommt dann wieder ein Grauschleier drauf. Wenn man nen OLED Monitor im dunklen Raum betreiben will also nicht ideal.
J
Jack2
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 375
- Gestern um 17:06
- #7
Also angenommen wir haben beim Monitor DP 2.1 und ein gleiches 2m Kabel.
Was wär den besser HDMI 2.1 oder DP 2.1 ... ich kenn mich da nicht so aus :-(
A
Ayo34
Commodore
- Registriert
- Feb. 2019
- Beiträge
- 4.607
- Gestern um 17:07
- #8
Sehr cool das jetzt alle Anbieter endlich mit OLED Monitoren kommen. Aber genau aus dem Grund kann man wohl am besten noch auf die zweite Generation warten. Das wird sich noch viel tun und Tests werden auch sehr interessant.
OLED + 27" + WQHD + 360hz oder mehr wird mein nächster Monitor werden.
Ergänzung ()
Jack2 schrieb:
Also angenommen wir haben beim Monitor DP 2.1 und ein gleiches 2m Kabel.
Was wär den besser HDMI 2.1 oder DP 2.1 ... ich kenn mich da nicht so aus :-(
Du kannst kein HDMI Kabel in ein DP stecken. Daher DP 2.1!
Averomoe
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 1.807
- Gestern um 17:09
- #9
Pupp3tm4st3r schrieb:
Find ich merkwürdig...
Ich verstehe auch nicht, wieso nur Gigabyte es bei ihrem Modell hinbekommt, DP2.1 bei voller Anbindung einzubauen. Samsung hat stattdessen lieber ihren TV-Chip integriert, wonach alle Welt geschrien hat...
J
Jack2
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 375
- Gestern um 17:11
- #10
Ayo34 schrieb:
Du kannst kein HDMI Kabel in ein DP stecken. Daher DP 2.1!
Das hab ich auch nicht gemacht, ich wollte die Anschlüsse vergleichen weil ChatGTP sagt HDMI 2.1 4K schaft nur 120 hz keine ahnung ob das stimmt.
0ssi
Admiral
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 7.934
- Gestern um 17:15
- #11
Inklusive 5 Jahre Hersteller Garantie gegen Einbrennen ? 
Ayo34
Commodore
- Registriert
- Feb. 2019
- Beiträge
- 4.607
- Gestern um 17:15
- #12
Jack2 schrieb:
Das hab ich auch nicht gemacht, ich wollte die Anschlüsse vergleichen weil ChatGTP sagt HDMI 2.1 4K schaft nur 120 hz keine ahnung ob das stimmt.
Also hat dein Monitor einen DP und HDMI Anschluss?
HDMI 2.1 hat eine maximale Bandbreite von 48 Gbps und DisplayPort 2.1 80 Gbps. Enstprechend wäre Displayport hier besser, wenn man mehr als 48Gbps benötigt.
J
Jack2
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 375
- Gestern um 17:17
- #13
Ayo34 schrieb:
Also hat dein Monitor einen DP und HDMI Anschluss?
nein weder noch, ich hab nur die Monitor Anschlüsse vergleichen wollen allgemein
Ergänzung ()
Der G60SD mit 1440p soll ja 360 hz haben, wie kriegt man den die 360 hz?
HDMI 2.1 kann doch nur 1440p bei einer Bildwiederholfrequenz von bis zu 240 Hz unterstützen max, also wenn man 1440p360 haben möchte über DP1.4?
Zuletzt bearbeitet:
H
Hellsfoul
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 1.050
- Gestern um 17:29
- #14
Ist die Firmware dann auch wieder soo schlecht wie bei meinem Neo G7?
Nie wieder werde ich einen Monitor von Samsung kaufen.
Meiner wacht aus dem Standby nur dann auf, wenn er Lust hat. Hat total Probleme, wenn zwei Rechner an zwei Eingängen angeschlossen sind. Da wechselt der wild hin und her, oder dann woeder garnicht.
S
Suspektan
Commander
- Registriert
- März 2021
- Beiträge
- 2.847
- Gestern um 17:33
- #15
Blublah schrieb:
Das spezielle an OLED ist das perfekte Schwarz. Mit anti-glare Beschichtung kommt dann wieder ein Grauschleier drauf. Wenn man nen OLED Monitor im dunklen Raum betreiben will also nicht ideal.
Gerade im dunklen Raum kann die matte Beschichtung auch kein Umgebungslicht streuen
Und qd-oled hellt das schwarz aufgrund seiner Makrostruktur grdstzl. bei Lichteinfall etwas auf , unabhängig jeglicher Beschichtung
Ergänzung ()
Jack2 schrieb:
ChatGTP sagt HDMI 2.1 4K schaft nur 120 hz keine ahnung ob das stimmt.
Nein
J
Jack2
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 375
- Gestern um 17:38
- #16
Suspektan schrieb:
Wie viel Hz soll dann HDMI 2.1 mit 4K schaffen sonst, wenn 120 hz falsch ist nativ?
S
Suspektan
Commander
- Registriert
- März 2021
- Beiträge
- 2.847
- Gestern um 17:38
- #17
Averomoe schrieb:
Samsung hat stattdessen lieber ihren TV-Chip integriert, wonach alle Welt geschrien hat..
Verbaut diesen aber wiederum nicht in den qd-oled tvs
Ergänzung ()
Maxminator schrieb:
und was ist mit G-Sync?
Welches?
Ergänzung ()
Jack2 schrieb:
Wie viel Hz soll dann HDMI 2.1 mit 4K schaffen sonst, wenn 120 hz falsch ist nativ?
Lässt sich so nicht festlegen, da abhängig von Bittiefe und Farbunterabtastung, aber die Bandbreite begrenzt definitiv nicht auf 4k 120fps Übertragung, 4k 144hz mit chroma subsampling 4:4:4 und 10 Bit HDR sind jedenfalls möglich.
ChatGPT orientiert sich mal wieder an Wahrscheinlichkeiten und irgendwelchem Konsens, aber nicht an Fakten
Zuletzt bearbeitet:
Tzk
Captain
- Registriert
- Nov. 2016
- Beiträge
- 3.941
- Gestern um 17:55
- #18
Suspektan schrieb:
Gerade im dunklen Raum kann die matte Beschichtung auch kein Umgebungslicht streuen
So war mir auch. Kann natürlich sein, das die Beschichtung selbst das durch sie scheinende Licht vom Panel beeinflusst, aber das wäre bei schwarz (oled aus) ja auch egal.
Ich persönlich sitze nicht immer in einem dunklen raum und zudem mit Fenster auf der Sonnenseite. Glare bedeutet bei mir, dass der Monitor zum Spiegel wird. Daher die Nachfrage oben…
jube
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 479
- Gestern um 17:57
- #19
Wo steht denn was von matt? Ich denke er ist glossy mit einer minimalen Beschichtung gegen Spiegeln.
Bloodwalker
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 768
- Gestern um 17:59
- #20
Blublah schrieb:
Das spezielle an OLED ist das perfekte Schwarz. Mit anti-glare Beschichtung kommt dann wieder ein Grauschleier drauf. Wenn man nen OLED Monitor im dunklen Raum betreiben will also nicht ideal.
Als Besitzer eines glänzenden LG CX TVs und eines matten LG OLED Monitors (27GS95QE) kann ich das absolut nicht bestätigen. Schwarz ist auf beiden Panels tief schwarz ohne einen Schleier oder sonst was.
Glänzend hat den Vorteil dass Farben "brillanter" sind und Matt ist mMn angenehmer fürs Auge wenn man eben am Schreibtisch relativ nah vorm Monitor sitzt.
Beides hat vor und Nachteile, aber von einem Grauschleier kann ich definitiv nichts berichten.
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
